借款人涉嫌诈骗担保人有什么责任

1.借款人涉嫌诈骗时，担保人责任依具体情形判定。担保人对诈骗不知情且无过错，通常不承担民事责任，因为主合同因欺诈无效，担保合同作为从合同也无效，无过错则无需担责。
2.担保人不知借款人诈骗但自身有过错，如审查借款人资信疏忽，需承担部分民事责任，责任比例由法院按过错程度确定。
3.担保人明知借款人诈骗仍提供担保，构成诈骗共犯，既要承担刑事责任，也要对债权人损失承担连带赔偿责任。

解决措施与建议：担保人提供担保前应充分审查借款人资信情况，谨慎决策。若已涉入相关纠纷，要积极配合司法机关调查，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当担保人对借款人诈骗不知情且在订立担保合同时无过错，由于主合同因欺诈无效，担保合同作为从合同也随之无效，这种情况下担保人通常无需承担民事责任。
（2）若担保人不知借款人诈骗但自身有过错，例如在审查借款人资信时不够谨慎等，那么需要承担部分民事责任，具体的责任比例会由法院依据其过错程度来判定。
（3）要是担保人明知借款人实施诈骗行为仍提供担保，其行为构成诈骗共犯，不仅要承担刑事责任，还得对债权人的损失承担连带赔偿责任。

提醒：担保有风险，为他人担保前应充分了解其信用状况，谨慎审查。若遇复杂情况，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若对借款人诈骗不知情且无过错，保存好自身无过错的证据，如合同签订过程的记录、对借款人常规审查的资料等，积极向法院说明情况，以证明自己无需承担民事责任。

（二）若不知诈骗但有过错，主动配合法院调查，如实陈述自己在审查等环节的疏忽情况，争取法院根据实际过错程度合理判定承担部分民事责任。

（三）若明知诈骗仍提供担保，主动自首，如实供述犯罪事实，争取从轻处罚，同时积极赔偿债权人损失，以减轻自己的责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.担保人对借款人诈骗不知情且无过错，主合同因欺诈无效，担保合同作为从合同也无效，此时担保人一般不用承担民事责任。
2.担保人不知借款人诈骗但自身有过错，像审查借款人资信时疏忽，要承担部分民事责任，责任比例由法院根据过错程度定。
3.担保人明知借款人诈骗仍提供担保，构成诈骗共犯，要担刑事责任，还需对债权人损失负连带赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款人涉嫌诈骗时，担保人责任分三种情况：不知情且无过错无需担责；不知情但有过错承担部分责任；明知诈骗仍担保，担刑责和连带赔偿责任。
法律解析：
根据法律规定，主合同因欺诈无效，担保合同作为从合同也无效。若担保人对借款人诈骗不知情且无过错，自然不用承担民事责任。若担保人不知情却存在审查疏忽等过错，就需承担部分民事责任，具体比例由法院根据过错判定。而若担保人明知借款人诈骗还提供担保，其行为构成诈骗共犯，不仅要负刑事责任，还要对债权人损失承担连带赔偿责任。若遇到此类涉及借款人诈骗、担保人责任判定的法律问题，建议向专业法律人士咨询，我们能为你提供准确的法律建议和解决方案。